Välkommen!

Som kristen får jag ofta agera försvarsadvokat. Jag ska förklara varför jag tror på en skapande och personlig Gud. Varför är det så? Varför är det inte den som förnekar Gud som får förklara en sådan remarkabel ståndpunkt? Om jag skulle hävda att jorden inte är rund så är det jag som får förklara mig, inte de som säger tvärtom.

Likt Paulus utgår jag från att alla som säger att Gud är fejk har fel. Den verkliga världen är Guds, allt annat är overkligt.

2011-01-17

Gud som skapare är logiskt


Är universum en enda stor tillfällighet. Ett intet som exploderar och bildar
världar av liv? Ofta läser man rapporter och idéer om hur universum skapats
som får agera bevis för en ateistisk livssyn. resonemanget är att om man kan
förklara HUR universum uppstod så är Gud inte längre nödvändig. Människan kan bli sin egen herre genom att förringa skapelsen till ett verk av slumpen.

För mig känns det dock som att man missar själva huvudfrågan. Det viktiga är inte HUR universum uppstod utan istället VARFÖR. Finns det några andra sammanhang där materia uppstår eller har en konstant förbättrande kvalité? Är det inte så att allt vi känner till bryts ner med tiden? Allt går från att vara till att inte vara. Vad är det då som pekar mot att univerum med sin mångfald av liv helt plötsligt blir till?

Att hävda en skapelse utan att en skapande kraft är ologiskt och irrationellt. Att tro på en skapande Gud som upprätthåller sitt verk är logiskt och stämmer med vad vi kan se och förstå.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar